Divergence de vue sur la définition du devoir (2)
Certains prétendent que la religion est basée sur l’imitation et la soumission indiscutable à une série de devoirs et de règles définies, alors que les méthodes et les normes sociales doivent s’adapter et être adaptable à la logique actuelle de toute société. Ceux qui avancent ces propos ne tiennent pas compte du fait que les règles et les lois établies dans une société doivent être appliquées entièrement et sans exception. Il n’est jamais arrivé qu’avant de se soumettre aux lois établies, aux règles en vigueur dans un pays, les citoyens engagent des débats et des discussions scientifiques sur ces lois- on n’a jamais vu, qu’un citoyen n’admettant pas la justesse d’une loi, soit exempté de son application ou libre de ne pas s’y soumettre. Ceci doit donc être valable aussi bien pour les lois religieuses que pour les lois laïques.
En examinant les conditions naturelles et sociales d’un pays et en étudiant le système qui y règne, il est possible de découvrir la justesse de l’ensemble ou d’une partie des lois du pays en question.
Ce propos est aussi valable pour les règles religieuses. Avec un peu de lucidité, en réfléchissant sur la Création et les besoins innés de l’homme, on peut saisir aussi bien l’ensemble que les détails des règles religieuses. Le glorieux Coran et de nombreux récits rapportés invitent l’homme à penser, à réfléchir et à bien administrer. Et dans certains commandements on se réfère brièvement à la justesse de la règle. On rapporte du noble Prophète et des «gens de sa Maison (que Dieu les bénisse)» nombre de récits sur les causes et l’origine des règles.
Source: TABATABAI. M.H, Introduction à la connaissance de l’Islam, Traduit par khaliji, éd. La compagnie de la publication internationale, Téhéran, P.109.
